1 ぐれ ★ ：2026/05/05(火) 22:08:13.75 ID:5Yi8sWHq9
※5/5(火) 13:30配信
読売新聞オンライン

　全国の約２５００人の現職裁判官について、これまでに関わった判決などを調べられるインターネットサイト「裁判官マップ」が、３月に公開された。所属や経歴も掲載し、評判や感想などの「口コミ」を投稿できる。作成した弁護士は「司法を身近に感じてもらいたい」としているが、誹謗（ひぼう）中傷ともいえる匿名の書き込みも目立っている。（神戸総局　脊尾直哉）

　東京弁護士会の田中一哉弁護士（５７）が開設。生成ＡＩ（人工知能）に官報や裁判所などで公開されている裁判官の人事データや判例情報を読み込ませ、１か月で完成した。

　トップページには、日本地図を載せ、都道府県を選択して、裁判官を探すことができる。名前での検索も可能。最高裁から各地の高裁、地裁まで、官報に掲載されたすべての裁判官の情報が掲載されている。法律関係者向けの有料サービスはあったが、サイトは誰でも無料で閲覧できる。

続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/01219e603e61545dfd2c8135b8b0713c252e2641




15 名無しどんぶらこ ：2026/05/05(火) 22:12:15.44 ID:P9kAXhGS0
>>1
勝訴した側からは感謝されてるだろうね
敗訴した側からは恨まれてるやろうね
公平な感想なんてあるはずも無し

これほど当てにならない「口コミ」は無いね
構造的に

19 名無しどんぶらこ ：2026/05/05(火) 22:13:19.50 ID:P+uH733o0
>>1
素晴らしい
クソ裁判官がこれでよくわかる

35 名無しどんぶらこ ：2026/05/05(火) 22:17:48.00 ID:OldR8Lt90
>>1
いいねえ
禁止にならなきゃいいが

2 名無しどんぶらこ ：2026/05/05(火) 22:08:58.49 ID:PI/0XU6U0
異議あり！

3 名無しどんぶらこ ：2026/05/05(火) 22:09:05.67 ID:ZQIuIa0T0
俺が2だ！

4 名無しどんぶらこ ：2026/05/05(火) 22:10:29.41 ID:NcO5vqEU0
検察もやばい奴多いよな
賭け麻雀に＊犯もいるし

5 名無しどんぶらこ ：2026/05/05(火) 22:10:41.07 ID:61NgkF7V0
起訴開示のお手本を見せてほしい

6 名無しどんぶらこ ：2026/05/05(火) 22:10:43.43 ID:REgs5/8O0
星の数ほど 星がある

7 名無しどんぶらこ ：2026/05/05(火) 22:10:46.14 ID:2S5mlXd70
国民生活のための司法
基本原則から外れるのなら、批判されて当然

8 名無しどんぶらこ ：2026/05/05(火) 22:11:00.00 ID:AHaCeamE0
まあ裁判官も好き嫌いや感情で判断する場合もあるしな

9 名無しどんぶらこ ：2026/05/05(火) 22:11:26.84 ID:SrYbeqK00
検事マップと弁護士マップも作ればいい

14 名無しどんぶらこ ：2026/05/05(火) 22:12:13.07 ID:wzIN65tr0
>>9
コレ

10 名無しどんぶらこ ：2026/05/05(火) 22:11:27.92 ID:QHDgcOHf0
これはいいね
みんな見るべき

11 名無しどんぶらこ ：2026/05/05(火) 22:12:07.97 ID:dlrWqXYr0
感情論での評価多そうだし
googleマップの病院の＊レビューみたいになるぞ

12 名無しどんぶらこ ：2026/05/05(火) 22:12:10.36 ID:fNf7h5OH0
特に最高裁裁判官なんか形式上は国民が直接審査するんだから、
判断の前提となる情報は広く公開されてないといかんわな

13 名無しどんぶらこ ：2026/05/05(火) 22:12:12.20 ID:zdEoRFtK0
犯罪者の味方ゴミみたいなのが多いからな

16 名無しどんぶらこ ：2026/05/05(火) 22:12:37.43 ID:Ig9JQoyV0
無能な裁判官なんていうのは自殺に追い込んで当たり前

17 名無しどんぶらこ ：2026/05/05(火) 22:12:42.05 ID:zK+T4VV00
法に基づいて恥じることの無い判決を出してるんちゃうの？

18 名無しどんぶらこ ：2026/05/05(火) 22:13:18.80 ID:kW6GzHHp0
この世から消えろがもし妥当な評価で
中傷でなかったらどうするんだよ

20 名無しどんぶらこ ：2026/05/05(火) 22:13:21.92 ID:lVdF77Dx0
個人的にはこれはあんまし･･･
なんでやろ

21 名無しどんぶらこ ：2026/05/05(火) 22:13:27.78 ID:YSLE1SVF0
むしろこういうのがないと最高裁判所裁判官の国民審査なんてできないんじゃないの？
今までなんで無かったんだ

22 名無しどんぶらこ ：2026/05/05(火) 22:14:00.61 ID:aqwXHDO40
23 名無しどんぶらこ ：2026/05/05(火) 22:14:17.65 ID:kW6GzHHp0
ほんとは検察官も口コミサイト作ってほしい
理由非開示で不起訴連発してる担当を炙り出す必要がある

24 名無しどんぶらこ ：2026/05/05(火) 22:14:18.56 ID:sH5Y2GoY0
地裁だと高裁でひっくり返される前提で遊んでる奴いるからな

25 名無しどんぶらこ ：2026/05/05(火) 22:14:29.77 ID:rXWZP3eD0
法曹は不可侵特権持ってるみたいなところあるからな
まあ口コミがあったところで選べないんだから
ただの無駄だな

26 名無しどんぶらこ ：2026/05/05(火) 22:15:13.58 ID:4elLc7HO0
LGBT系と難民系でクソ判決出す裁判官は中傷されて然り

27 名無しどんぶらこ ：2026/05/05(火) 22:15:31.19 ID:Ig9JQoyV0
中央の顔色を伺いながら政治的に最高裁寄りの判決をするヒラメ裁判官か、
思想信条に従って法律を無視する活動家裁判官か、
買収されて金の亡者のような裁判官か、
日本には3パターンの異常者の裁判官たちがいる

日本でまともに裁判をしている裁判官なんていうのは、２割しかいないぞ

28 名無しどんぶらこ ：2026/05/05(火) 22:16:03.13 ID:rXWZP3eD0
害国人の不起訴は示談で話つくケースもあるから何とも

29 名無しどんぶらこ ：2026/05/05(火) 22:16:12.87 ID:VlA0Ze++0
まともな評価にならない気がする

30 名無しどんぶらこ ：2026/05/05(火) 22:16:26.48 ID:A/s6iMrD0
ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
バカが増えることで地方の中小サッシ製造会社の仕事減る？潰れる？

31 名無しどんぶらこ ：2026/05/05(火) 22:16:46.34 ID:4yrQ/AAq0
＊大学法学部は何人いるの

32 名無しどんぶらこ ：2026/05/05(火) 22:16:51.74 ID:EPYkiNob0
客観的に見ても妥当な判決を出してくれた裁判官がヒラメ裁判官と呼ばれててかわいそうだった。

33 名無しどんぶらこ ：2026/05/05(火) 22:17:06.39 ID:QHDgcOHf0
顔写真ないのかよ

34 名無しどんぶらこ ：2026/05/05(火) 22:17:06.59 ID:AcY+SOJA0
日本の司法なんてのは敗戦国なってウソ松でしか回らなくなった
NHKでも何でもだぞ

36 名無しどんぶらこ ：2026/05/05(火) 22:17:48.78 ID:Q9DfA3VQ0
ようやく国民審査が機能するのか
最高裁だけでもチェックする価値はありそう

37 名無しどんぶらこ ：2026/05/05(火) 22:17:58.45 ID:Ig9JQoyV0
日本で裁判をして、まともな裁判官に判決を出してもらう確率は２割
あとの８割は異常者の裁判官に適当な判決文を書かれるだけ

日本まともな裁判制度なんて存在しない
司法を信じているのは御花畑の＊だけ

38 名無しどんぶらこ ：2026/05/05(火) 22:18:10.44 ID:jgvrK3Uu0
何でそれが中傷だって言い張るのか
真摯に受け止めることができない公務員

39 名無しどんぶらこ ：2026/05/05(火) 22:18:14.53 ID:Tx9kSUOz0
個人の評価より前に
起訴したら絶対に有罪にしなければならないとか
判例主義とか
裁判員裁判が高裁でひっくり返されてることとか
そういうのを広める必要がある

40 名無しどんぶらこ ：2026/05/05(火) 22:18:30.38 ID:AcY+SOJA0
有害なワクチン接種で人を故意に＊てても
罪にならない

41 名無しどんぶらこ ：2026/05/05(火) 22:18:30.47 ID:rXWZP3eD0
そもそも法律のこと何もわからん素人が
判例で裁判官の良し悪しを判断することの方が問題だけどな

判決は国民の人気投票ではない

42 名無しどんぶらこ ：2026/05/05(火) 22:19:39.65 ID:Z7jMAntG0
なんか嫌がらせされそうだな
頑張ってほしい
裁判官なんて腐り過ぎてるもん
所詮公務員だけど酷すぎ
警察検察のいいなり

43 ？ ：2026/05/05(火) 22:20:17.97 ID:UBHpeTqG0
投票したりするし、裁判官がどんな仕事してきたのか評価しやすいシステムはアリだと思う

44 名無しどんぶらこ ：2026/05/05(火) 22:20:50.41 ID:0/G2ac8Q0
それだけの権限と責任があるのに国民から評価する手段がなかった
どうせ何を書かれようがクビになるわけじゃないから好きに書かせとけ

45 名無しどんぶらこ ：2026/05/05(火) 22:20:57.34 ID:TWivh1Tr0
一番おもろいのは、裁判官が口コミサイトの批評は大したことないみたいな判決を出してこのサイトが出来たこと

裁判官さん達どうすんのこれw

46 名無しどんぶらこ ：2026/05/05(火) 22:21:02.80 ID:UE212eqv0
裁判官、検察官、弁護士と立場が違っていても同じ法学部出身の同志という連帯が付きまとう
法曹界の重鎮や先輩に逆らう事が難しく従わなければ地方へ逃げてひっそり生きるしかない

47 名無しどんぶらこ ：2026/05/05(火) 22:21:09.25 ID:UfUcQKtP0
調子に乗りすぎたツケが今来てるだけにしか見えない

48 名無しどんぶらこ ：2026/05/05(火) 22:21:46.10 ID:K2jEfBN20
いいね
これで最高裁裁判官国民審査がようやく機能する

49 名無しどんぶらこ ：2026/05/05(火) 22:22:00.50 ID:F3EMJXAX0
国民審査もあるし、裁判官を評価するのは憲法上も予定されてるでしょ
パヨイデオロギー丸出しの裁判官たちには星１つで

50 名無しどんぶらこ ：2026/05/05(火) 22:22:13.41 ID:0Edjlz7k0
みんな待ってたサイトだ